もう悲しくなりますが、また新たに当社の画像を無断転載し、あたかも効果があるように偽るサイトを見つけました。それは、東京の「國安鍼灸整骨院」のアフィリエイトサイト「株式会社　千乃」です。このアフィリエイトサイトと、國安鍼灸整骨院は同じ住所で、組織ぐるみの犯行でしょうか。

無断転載されたサイトはこちら⇒　　脱毛症にも鍼灸治療は効果的！新中野にある「國安鍼灸整骨院」にご相談ください

当社の掲載ページはこちら⇒　子供の円形脱毛症から全頭脱毛症に

内容は↓

脱毛症ははり灸が効果的とうたい、円形脱毛症の発症は20～40代の青年が多く、男女比では女性がやや多いと記した後、「鍼灸治療により、心と体のケアーをしていけば、個人差はありますが完治を期待できます。」と。

どうしてここに当社の、まだ6歳女児の画像があるのでしょうか？全く関係のない鍼灸院に勝手にパクられています！！！

そして、パクられた画像の下には、「國安鍼灸整骨院」の電話番号が掲載され、

円形脱毛症とは・円形脱毛症の原因は？等々説明文があり、閻先生の脱毛の鍼治療でいかに実績があるかの如く、実費診療表まで書かれています。

要はアフィリエイトサイトだと思い、作成者を調べると

株式会社　千乃　がこの問題のページ制作者で、リンク先は國安鍼灸整骨院になっています。住所も同じだから、同一と考えるのが妥当でしょうネ。

何故、当社の画像を勝手に盗み、円形脱毛症が完治出来るような宣伝を出しているのか・・・・もし、本当に國安鍼灸整骨院の治療で、円形脱毛症が完治した実績があるのならば、その事実結果を公表したらいいでしょう。しかし、そのような実績がないのかも知れません。だから、勝手に当社の全頭脱毛症の画像を盗み、あたかも効果があるように偽って宣伝しているのではないでしょうか。もしそうであれば、明らかにフェイク広告です。

よくも、「完治が期待できます」とうたったものです！

次から次へと、効果を偽るフェイク広告・・・・消費者庁の景品表示法に基づく措置命令が最近出ましたが、それは販売会社の公式ページであって、アフィリエイトサイトは今も無法状態のままです。もっと行政もアフィリエイトサイトを注視してほしいです。

 

著作権侵害・虚偽広告・景品表示法違反

この事件は、著作権人格権侵害等に対する名誉回復のために公表しています。（虚偽の広告であり悪質性や大々的に公表していたという事実によるもの）

当社の効果画像を無断転載したサイトは↓

 

無断転載、許せません！VIO脱毛口コミ体験談！

CMで有名なキレイモ・ミュゼプラチナム宣伝　ずっと無断転載中！

またフェイクネット広告！α-GPCを飲むと、白髪が黒くなったは嘘！

広告素材.com 当社の画像が勝手に売られています！即刻、京都市中京警察署に著作権侵害による公衆送信権侵害を通報！

京都木村屋本店 祇園花見小路　何年も当社の画像を宣伝画像に！京都地裁で著作権侵害による損害賠償請求事件係争中！

今度は國安鍼灸整骨院！当社の画像を無断転載し、脱毛症は完治が期待できると宣伝！フェイク広告

アリシアクリニック無断転載のまま不正利得！画像も削除せず、返答も無し！

禿げたソナタ　当社の画像・文章をそのまま盗んで違法販売！即刻、中京警察署に通報！

株式会社天空 広告素材.com 公衆送信権侵害罪で京都市中京警察署に刑事告訴！ただいま、３回目の名誉棄損・偽計業務妨害罪で刑事告訴中！

女性用育毛剤「ルルシア　ルフレ」宣伝に、当社画像を無断転載！極めて巧妙悪質！フェイク広告

あすなろわかさ「黒椿」景品表示法違反により措置命令！白髪サプリで3社目！どれも根拠が無い！

（株）ＥＣホールディングスのKAMIKA（カミカ）シャンプー広告で虚偽広告発見！騙されないで！

ヘアバースサプリメント　虚偽広告発見！効果を偽るのは、効果が無いからか！？

カミカシャンプー虚偽広告事件、著作権法違反・不正競争防止法違反にて京都地検に刑事告訴！

ブラックサプリEXも虚偽広告か？！このサプリを飲んだら、シミがなくなった！！は嘘！

アフィリエイト素材サイト「広告素材.COM」（株）天空の和田哲夫に対し、2回目の起訴猶予！

カミカシャンプー被害者続出！頭皮がかゆい！痛い！効果が無い！というお声多数！

ヤフオク zakkaspaと称して、当社の効果画像を違法販売！刑事告訴し、犯人が判明!

京都木村屋本店の著作権侵害事件で（株）KIDS HOLDINGSに勝利判決！金22万円を払え！

アフィリエイト記事代行.COM 名誉棄損罪で4回目の刑事告訴！今度こそ逮捕か！？

ヘアバース　また新たな虚偽広告発見！これは詐欺サイトか？！

ヘアバース虚偽広告事件、間もなく刑事処分！関テレ報道ランナーにて3月13日報道！

銀行振り込みによる詐欺サイトに要注意！

著作権侵害　　景品表示法違反　捏造　虚偽　フェイク広告　不正競争防止法違反

経過報告　平成31年4月16日